[re] canine guidance

궁금한게 생겨서 질문 드립니다.
유동이 있는 치아를 splinting 한다 해서 그 치아들에 대한 교합력이 없어졌다고는 볼 수 없지 않습니까?
그러면 결국은 교합조정으로 해결해야 할 것 같은데 그 시기를 언제로 잡아야하는지요?
splinting 을 한 상태에서 교합조정은 치아의 생리적인 움직임이 배제됨으로 의미가 없을것 같습니다.
그렇다고 splinting 한 상태로 파괴적인 교합력에 노출되는 것도 문제가 있지 않나요?

어딘가에서 splinting한 후 대합치와의 contact부위를 다 삭제하라고 하던데요,
이 것 또한 맞는 말같지는 않습니다.

다른 이야기입니다만,
Dawson은 건강한 TMJ 에서 CR에서 운동을 시작하면 curve of Wilson이 있기에 ISS는 잘못된 개념이라고 합니다. condyle과 eminence가 많이 닳아야만 가능하고 curve of Wilson 또한 수평이 되어야한다는군요. TMJ내의 그러한 병적인 변화는 상악 설측 교두가 마모되는 것으로 나타난다고 합니다.
교합면의 변화는 masticatory system 안의 병적인 요소에의해 일어난다는군요.
이 말이 옳다고 느끼는 이유는 선생님께서 말씀하시는 ISS는 측방운동시 하견치가 상견치를 만나러가는 거리지만 그 공간만큼의 이동을 위해서는 먼저 구치의 이개가 일어나야되며 정상적인 교두에서는 수평보다는 수직적인 움직임이 우선이지 않을까요?
Okeson이 말하는 fossa의 모양이나 ligament의 condition이 ISS에 미치는 영향은 홍선생님 말씀대로라면 견치들의 거리에 의해 결정되고 그것은 상하 제1 대구치에의해 정해지는것은 아닐지요?
(제가 그렇게 생각하는 이유는 유견치의 정보를 영구치에 옮겨주는것은 결국 제1대구치가 아닌가하는 생각에서입니다.)
그렇다면 ISS의 정도(amount), 방향, timing을 결정하는 것은 curve of Wilson 이며 마모가 없는 정상적인 치아의 형태에서는 수직운동이 우선이지 않을까요?.......라는 저의 짧은 생각입니다.


여러가지 의문들이 자꾸 생겨나지만 제머리 속에서 제대로 정리가 되지 않아서 질문도 못 드리겠습니다.
선생님, 정말이지 머리에 쥐가납니다..!!!